检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖关恒 江华[2] XIAO Guan-heng;JIANG Hua(Sichuan Police College,Sichuan Luzhou 646000,China)
机构地区:[1]四川警察学院侦查系,四川泸州646000 [2]四川警察学院侦查系现场勘查教研室
出 处:《北京警察学院学报》2020年第3期86-94,共9页Journal of Beijing Police College
基 金:2019年度四川警察学院校级教改项目“公安专业现场勘查能力标准与教学改革”(项目编号:2019YB07)阶段性研究成果。
摘 要:现场勘查取证作为一项侦查措施在人类认知水平不断提升的基础上形成了较为完善的理论基础。当前,在以物联网、大数据、人工智能技术支撑的智慧侦查不断发展的背景下,现场勘查取证工作从取证对象、取证思维、取证模式等多个方面有了新的理论转变。以往现场勘查取证程序中的现场保护、现场勘验检查、见证人制度在当下亟需法律层面和应用层面的理论分析。单一技术层面的侦查效率提升需要在法律层面的程序规制前提下,才能获得良性的发展。As an investigative measure,CSI has been established a theoretical foundation as the basis of human cognition level rising on.At present,as intelligent investigations supported by the IOT,big data,and artificial intelligence technology,the CSI measures have undergone new theoretical changes from various aspects such as evidence collection objects,forensics mindset,and evidence collection modes.The scene protection,crime scene investigation and witness system in the previous procedures urgently require theoretical analysis at the legal and application levels.To achieve healthy development,the improvement of investigative efficiency not only needs technical requirements but also a procedural regulation at the legal level.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233