利农与裕国:民国时期关于化学肥料的论争  

To Benefit the Peasants and to Enrich the Country: The Debate over the Chemical Fertilizers in the Republic of China

作　　者：王玲[1] Wang Ling

机构地区：[1]中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430073

出　　处：《中国社会经济史研究》2020年第2期86-93,共8页Journal of Chinese Social and Economic History

基　　金：中南财经政法大学中央高校基本科研业务费创新团队项目“宏观经济的微观解读”(项目批准号:31541510401)。

摘　　要：20世纪初期,化学肥料开始进入中国市场,随着进口数量的迅速增长与使用地区的渐次普及,中国社会各界围绕中国是否需要化学肥料、天然肥料与化学肥料的优劣、进口化学肥料是否合乎经济等问题展开了长达二十余年的争论。对化学肥料持反对态度者认为,化学肥料是西方列强对中国的一种侵略,它不仅造成了中国金钱的大量损失,且造成了土壤的恶化与生态的危机;而支持者则强调化学肥料具有价格低、效力大、使用简便等优点,在中国土壤普遍缺乏肥料且天然肥料供应不足的情况下,使用进口化学肥料的经济收益大于成本支出,且增产的粮食可以减少外汇损失。受国际与国内政治和社会局势的影响,这场争论并不仅仅是科学视野下的肥料之争,而是具有复杂的社会内涵。在争论的促进之下,中国积极展开了对全国土壤的调查分析和肥料实验、化学肥料的管理与研制、化学工业的筹建,开启了中国农业"化学化"的历程。

关 键 词：民国时期 化学肥料 天然肥料 争论 

分 类 号：K26[历史地理—历史学] S143-09[历史地理—中国史]