统计学分析结果和结论陈述的结果  

作　　者：本刊编辑部 

机构地区：[1]不详

出　　处：《心肺血管病杂志》2020年第7期867-867,共1页Journal of Cardiovascular and Pulmonary Diseases

摘　　要：论文在表达统计分析结果时,一般只给出“P>0.05”、“P<0.05”或“P<0.01”,应给出统计量的计算结果,并尽可能给出具体的“P值”,如,t=4.78,df=8,P=0.0014,χ2=10.360,df=3,P=0.0157。在表达定性和定量资料的结果时,还应给出总体平均值或总体率的95%可信区间。论文在陈述结论时常说:试验组与对照组比较,差别非常显著。这样下结论是不可取的!正确的陈述方法如下:试验组与对照组总体平均值之间的差别具有统计学意义,因试验组的平均值大于对照组的平均值,说明试验药物使该指标的取值有所升高。在研究某种疾病患者(分为溶栓、未溶栓)是否出现心功能不全时,得到了P<0.05的正确计算结果,但结论却是这样写的:溶栓与心功能不全之间的联系具有统计学差异。这样的结论是很不完全的,应该阐明:这个结论说明了什么?正确的结论应当是什么?

关 键 词：心功能不全 总体平均值 可信区间 统计分析 统计学分析 总体率 统计量 溶栓 

分 类 号：R54[医药卫生—心血管疾病]