检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏宏[1] XIA Hong
机构地区:[1]广州大学公共管理学院
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2020年第2期54-59,共6页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
摘 要:在西方社会,为法律的合法性提供保证的传统形而上学世界观已崩溃,法律只能通过民主这一形式而获得其合法性。传统的自由主义民主理论过于强调个人的基本权利,而共和主义民主理论则过于强调共同体的自治,这两种理论长期处于对峙状态,从而使法律的合法性再次处于困境之中。哈贝马斯强调,话语民主是话语原则的形式法律化,它一方面可以合理重构个人权利,另一方面又可以赋予共同体权力的合法性。话语民主赋子权利和权力以合法性,现代法治基础可得到进一步巩固。他的话语民主理论是在新的批判性反思基础.上重新为西方法治探索合理途径的一种尝试。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7