检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨登峰[1] 王晓强[1] YANG Deng-feng;WANG Xiao-qiang(Law School of Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China)
出 处:《江苏行政学院学报》2020年第4期122-128,共7页The Journal of Jiangsu Administration Institute
基 金:国家社科基金重大项目“新时代中国改革创新试验的法治问题研究”(18ZDA134)的阶段性成果;南京信息工程大学引进人才科研启动专项经费资助。
摘 要:行政机构设置法定是法治政府建设应坚守的一项基本原则。如何划分法定范围是适用这一原则的核心问题。以人权保障为基础的重要性理论应当成为划定法定范围的正向标准,而功能结构主义则构成反向标准;前者是主要标准,而后者是辅助标准。基于此,应将执法性行政机构的设立、撤销、合并与所有行政机构设置的报批程序划入法定范围,将服务性行政机构的设置与所有行政机构的规格升降、名称变更以及部分临时性、试验性机构的设置排除在法定范围之外。The legalization of the establishment of administrative agencies is a basic principle to be adhered in building a government ruled by law.How to judge the legal scope is the fundamental issue in understanding and applying this principle.The theory of materiality based on the guarantee of human rights should be the positive standard of the legal scope,while the functional suitability be the negative.The former is the main standard,while the latter is the auxiliary.According to the above criterion,the operational administrative agencies and the procedures of the establishment shall be legalized when judging the legal scope,while the establishment of the service administrative agencies,changes in specifications and names of all administrative agencies,as well as some temporary and experimental agencies should be excluded from the legal scope.
关 键 词:行政机构设置法定 重要性理论 功能结构主义 法定范围
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7