检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高翔[1] 姚可欣 Gao Xiang;Yao Kexin(China University of Mining and Technology,School of Foreign Studies,Xuzhou 221116,China)
出 处:《江苏科技信息》2020年第19期63-65,共3页Jiangsu Science and Technology Information
基 金:中国矿业大学教改项目;项目名称:认知词汇学视角下的心理词库研究;项目编号:2018YB33;大学生创新训练计划;项目名称:动态系统理论视角下多义词习得中定向动机流跟踪研究;项目编号:20200545。
摘 要:文章采用调查问卷与实证研究互补的方式对大学生使用手机词典的范围和效度进行了调查。研究发现学生手机词典的拥有率比以往研究更高;获取信息的范围与任务类型关系密切,在经济原则支配下,仅获取汉语释义比例更大,词典使用策略不够健康;但学生使用满意度和任务完成度较高。这将固化某些不良的查阅策略,研究建议适当增加词典查询策略培训,提高学生使用手机词典的效度。In this study,the questionnaire and empirical research were used in a complementary manner to investigate the scope and validity of mobile phone dictionaries used by college students.The study found a higher ownership rate of mobile phone dictionaries than previous studies.The scope of access to dictionary information is closely related to task type.Under the influence of economic principle,a greater percentage of students inclined to access Chinese interpretations only,and the dictionary use strategy is not healthy enough.Student’s satisfaction level and task completion rate are high,which will consolidate some bad look-up strategies.This research suggests that the dictionary look-up strategy training should be appropriately given to improve the validity of students’using mobile phone dictionaries.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15