检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]日本埼玉大学人文社会科学研究科
出 处:《政治经济学季刊》2020年第1期92-109,共18页Political Economy Quarterly
摘 要:由里昂惕夫创始的天际线分析方法采用了进口外生变量投入产出模型,通过对国内需求、出口和进口所诱发的生产额进行比较,达到分析一个国家各个产业的贸易结构的目的。宫川对此分析方法进行了改进,使用了进口内生变量模型以区别国内需求与出口对进口产生的不同程度的诱发,从而提出了新天际线分析方法。在新天际线分析模型中,由于以竞争型投入产出表为前提,所使用的进口内生变量模型实际上隐含这样一个假设,即各种进口产品提供给各产业的中间使用和消费、投资等最终使用的比例是相同的。然而,这个假设在大多数情况下与现实有很大差距。例如,在加工贸易较多的情况下,进口品主要用于中间使用而非用于最终使用。为此,本文提出用非竞争型投入产出表来化解这个假设。在这里我们使用WIOD的中国投入产出数据对三种天际线分析模型的优劣进行了比较论证,得出了基于非竞争型投入产出表的新天际线分析模型最优的结论,并使用它对我国2000~2014年的产业贸易结构进行了实证分析。
关 键 词:产业贸易结构 天际线分析 非竞争型投入产出模型 WIOD
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3