不同检验方式对梅毒的诊断效能  

作　　者：林洁 张丹 余进胜 

机构地区：[1]惠东县人民医院,广东惠东516300

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2020年第13期87-88,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:探究不同检验方式对梅毒的诊断效能。方法:选择2018年1月至2018年12月惠东县人民医院纳入的198例梅毒患者作为观察组,另选择同一时间进行体检的50例健康者作为对照组,所有研究对象分别给予梅毒螺旋体明胶颗粒凝集(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)进行检验,观察三种检验方式对梅毒的诊断效能情况。结果:三种检验方式的特异度、阳性预测值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);TPPA、ELISA的灵敏度、阴性预测值及准确率均高于TRUST,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TPPA、ELISA及TRUST在梅毒不同时期检验中均具有诊断价值,其中TPPA、ELISA的准确率、灵敏度均较高。

关 键 词：梅毒 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集 甲苯胺红不加热血清反应素试验 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]