检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄彬彬 杨丽黎[1] 项伟岚[1] 石文莉[1] 鲜雪梅[1] Huang Binbin;Yang Lili;Xiang Weilan;Shi Wenli;Xian Xuemei
机构地区:[1]浙江大学医学院附属邵逸夫医院,浙江杭州310016
出 处:《护理与康复》2020年第8期55-57,共3页Journal of Nursing and Rehabilitation
基 金:浙江省医药卫生技术成果项目(新技术产品研发),编号2018PY023;浙江大学医学院附属邵逸夫医院护理科研基金项目,编号201504HL。
摘 要:目的比较经造口顺行灌肠与经肛灌肠在肠造口患者肠道清洁中的效果。方法将60例肠造口患者按入院日期的单双号分成观察组和对照组各30例,对照组采用传统方法经肛门灌肠,观察组采用自制灌肠装置经造口顺行灌肠,比较两组肠道清洁达标率、肠道清洁总时间和灌肠次数。结果观察组肠道清洁达标率为90.0%,肠道清洁总时间为24(21,26)min,灌肠次数为3(3,4)次,对照组肠道清洁达标率为60.0%,肠道清洁总时间为45(42,46)min,灌肠次数为5(5,6)次,经比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与经肛灌肠相比,经造口顺行灌肠可提高肠道清洁程度,缩短肠道清洁总时间,减少灌肠次数。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70