“桐城谬种”说之学理反思  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:欧明俊[1] 

机构地区:[1]福建师范大学文学院

出  处:《斯文》2020年第1期177-203,共27页

摘  要:钱玄同恶谥“桐城谬种”,为新文化运动高潮时的标志性口号,所指具体对象本是林纾,这是“原生”内涵,钱玄同借用林纾“发明”的“谬种”一词,再回敬给对手。后来,“桐城谬种”内涵渐渐转移、扩大,也泛指当时桐城派或整个桐城派,这是“衍生”内涵。评价“桐城谬种”说,应将当事人的“历史现场”态度与事后理性评价及反思分开看待。此说体现出林纾与章太炎弟子的老少、新旧观念之争,仅仅理解为新文化人与旧派文人之争,是片面的。“桐城谬种”说只是新文化运动高潮时短时间盛行,并不是新文化人和知识界的“共识”。此说实际上涉及对整个传统文化的态度,是文化理念之争,不仅仅是文学观念之争。

关 键 词:“桐城谬种”说 “原生”内涵 “衍生”内涵 

分 类 号:I20[文学—中国文学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象