检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙梅
出 处:《中国实用医药》2020年第20期85-87,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的研究对异常子宫出血患者实施宫腔镜下电切术以及刮宫术治疗的临床效果。方法86例异常子宫出血患者,用抽签法分为实验组与参照组,各43例。参照组实施宫腔镜下刮宫术,实验组实施宫腔镜下电切术。比较两组临床疗效、病症检出率、手术各项指标。结果实验组治疗总有效率95.35%(41/43)高于参照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义(χ^2=4.074,P<0.05)。实验组病症检出率93.02%高于参照组的76.74%,差异有统计学意义(χ^2=4.440,P<0.05)。实验组手术时间为(27.52±1.26)min、术中失血量为(84.32±8.41)ml、住院时间为(3.14±0.84)d,参照组手术时间为(23.69±2.47)min、术中失血量为(81.63±8.55)ml、住院时间为(3.01±0.57)d;实验组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(t=9.058,P<0.05);两组术中失血量、住院时间比较差异无统计学意义(t=1.471、0.840,P>0.05)。结论宫腔镜下电切术与刮宫术两种手术方式的术中失血量及住院时间相当,但对于异常子宫出血患者给予宫腔镜下电切术能够提高病症检出率,避免对患者进行二次损伤,尽快制定确切的治疗方案,提升治疗效果,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38