检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省东莞市第八人民医院(东莞市儿童医院),523000
出 处:《中国实用医药》2020年第19期72-74,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探究羊水污染产妇不同分娩方式对新生儿分娩结局的影响。方法259例羊水污染产妇作为研究对象,根据分娩方式不同分为对照组(139例)和观察组(120例)。对照组的新生儿为顺产,观察组的新生儿为剖宫产。分析产妇羊水污染程度以及羊水污染原因,比较两组新生儿窒息发生情况及不同羊水污染程度新生儿窒息发生情况。结果259例产妇中,Ⅰ度污染96例,Ⅱ度污染88例,Ⅲ度污染75例。重度贫血、过期妊娠、急产、产程延长、羊水过少、宫缩剂使用、头盆不称、脐带因素均为导致羊水污染的原因,其中,后三者为主要诱发因素。观察组新生儿窒息发生率为15.00%,显著低于对照组的35.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ度羊水污染产妇中,观察组新生儿窒息发生率31.58%显著高于对照组的3.45%,差异具有统计学意义(P<0.05);Ⅱ度以及Ⅲ度羊水污染产妇中,观察组新生儿窒息发生率分别为6.67%、8.11%,均显著低于对照组的53.49%、63.16%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论羊水污染的程度不同,新生儿窒息发生率不同,应根据羊水污染程度选取相应的分娩方式,以保障新生儿的健康安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249