“启蒙式”批评与“志业式”批评  

作　　者：梅兰[1] 

机构地区：[1]华中科技大学中文系

出　　处：《长江文艺评论》2020年第3期83-86,共4页Changjiang Literature and Art Review

摘　　要：近日,编辑部转来牛学智先生《"主持人化"恐怕难以拯救批评》(以下简称牛文)一文,经细读,产生了不得不发声的想法。牛文虽然指向当前文学批评期刊的栏目制和主持人现象,实际上是从期刊的栏目制谈到了两种批评的现状:学院里的专家批评占据了各大文学研究期刊的版面,而原来相当活跃的"作协派""自由评论"等从人员、文体到发表阵地都受到严重挤压。牛文不仅对这两种批评的此消彼长提出质疑,而且认为这导致了当下批评的窄化和脱离现实,换句话说,批评的专业化带来了公共性的减弱甚至消失。

关 键 词：文学批评 专家批评 牛文 脱离现实 主持人 期刊 专业化 公共性 

分 类 号：I20[文学—中国文学]