检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭志锋
机构地区:[1]东莞市中医院骨七科,523000
出 处:《中国现代药物应用》2020年第16期83-85,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的对比分析髓心减压支撑植骨术治疗早中期股骨头坏死的临床研究。方法70例早中期股骨头坏死患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组35例(40髋)。试验组患者进行髓心减压支撑植骨术,对照组患者进行头颈部开创打压植骨术,比较两组患者镇痛泵使用天数、住院时间、Harris评分、关节活动度评分、生活质量评分。结果试验组患者镇痛泵使用天数(5.35±0.64)d、住院时间(21.01±3.39)d与对照组的(5.56±0.44)、(20.23±4.01)d比较,差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访后,试验组患者Harris评分(87.22±6.21)分及关节活动度评分(3.98±1.69)分均高于对照组的(82.44±5.99)、(3.03±1.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,试验组患者生活质量评分(90.01±5.33)分明显高于对照组的(86.39±1.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用髓心减压支撑植骨术对早中期股骨头坏死患者进行全方位治疗,能够明显提高Harris评分,虽镇痛泵使用天数及住院时间无显著差异,但生活质量评分有明显提升,中期临床效果较好,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200