两种方法治疗老年人肱骨近端复杂骨折的疗效分析  

作　　者：张文标[1] 余斌[1] 梁显球 黎浩晖 伍志健 邓征智 

机构地区：[1]广东省肇庆市第二人民医院骨科,526060

出　　处：《中国现代药物应用》2020年第16期86-88,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的研究分析针对老年人肱骨近端复杂骨折运用Philos锁定钢板内固定术与人工肱骨头置换术两种方式治疗的临床效果差异。方法66例肱骨近端复杂骨折老年患者,采用单双号法分为观察组以及对照组,各33例。对照组接受人工肱骨头置换术,观察组接受Philos锁定钢板内固定术。比较两组患者术后6个月的肩关节功能,随访时间、手术时间、出血量、Neer评分以及并发症发生情况。结果术后6个月,观察组患者的肩关节功能优良率为90.91%,与对照组的84.85%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的随访时间、手术时间、出血量、Neer评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后发生3例钢板与肩峰撞击综合征,3例螺钉穿入肩关节,并发症发生率为18.18%;对照组术后发生1例大结节移位,并发症发生率为3.03%;观察组并发症发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对老年人肱骨近端复杂骨折运用Philos锁定钢板内固定术与人工肱骨头置换术两种方式治疗疗效相似,肩关节功能恢复效果不存在显著差异,但是人工肱骨头置换术的并发症发生率较低,值得进一步研究。

关 键 词：肱骨近端复杂骨折 老年人 Philos锁定钢板内固定术 人工肱骨头置换术 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]