检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁帅 纪小菊 YUAN Shu-ai;JI Xiao-ju(School of Law,Jimei University,Xiamen 361021,China;Tong an District People's Procuratorate,Xiamen 361100,China)
机构地区:[1]集美大学法学院,福建厦门361021 [2]厦门市同安区人民检察院,福建厦门361100
出 处:《集美大学学报(哲学社会科学版)》2020年第3期53-58,共6页Journal of Jimei University:Philosophy and Social Sciences
基 金:厦门市同安区人民检察院委托项目(H2020033)。
摘 要:认定抗拒疫情防控措施相关犯罪,以危险方法危害公共安全罪能否适用、何种情形下适用以及如何适用,是刑事法学界和司法实践中的难题。适用以危险方法危害公共安全罪符合犯罪故意理论的基本涵义,是罪刑相适应原则的要求,体现了过失犯罪故意化的趋势,也是风险防控和法益保护的需要。以危险方法危害公共安全罪犯罪主观方面的认定,适用相对严格责任和推定过错。Whether,under what circumstances and how to apply the crime of endangering public security by dangerousmeans is a difficult problem in the academic and judicial practice when identifying the crime of resisting epidemic prevention and control measures.The application of this crime is the need of risk prevention and legal interest protection,and also the requirement of the principle of crime and punishment adapting to each other,reflecting the trend of intentional negligent crime.In the subjective aspect of this crime,the relatively strict liability and presumptive fault should be applied.
关 键 词:以危险方法危害公共安全罪 风险社会 过失犯罪故意化 相对严格责任
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15