法官如此裁判 刑事审判要点解析·刑法总则卷  

作　　者：臧德胜[1] 

机构地区：[1]北京市朝阳区人民法院

出　　处：《民主与法制》2020年第29期60-61,共2页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

摘　　要：本案中,对于于某明存在正当防卫的前提条件基本没有争议,争议的主要问题是防卫是否过当,尤其涉及特殊防卫权问题。在参照本案时,也要避免误区。第一,对于“行凶”的理解是有界限的。本案中,于某明采取了强悍的手段,造成了刘某龙死亡的严重后果,最终不负刑事责任主要在于认定“刘某龙的行为属于刑法意义上的‘行凶’”。“行凶”一词本来不是一个法律概念,但又能形象地反映一个行为的特性。

关 键 词：刑事审判 刑法总则 刑法意义 特殊防卫权 行凶 要点解析 正当防卫 过当 

分 类 号：D92[政治法律—法学]