检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省检察院
出 处:《当代检察官》2020年第8期28-29,共2页Contemporary Prosecutors
基 金:2019年度广东检察理论研究课题“打击新型毒品犯罪法律适用问题研究”(课题编号GDJC201910)的研究成果。
摘 要:三、毒品案件中技术侦查证据使用的规制与完善(一)建立检察机关对技术侦查证据使用的主导作为控诉犯罪的检察机关,如果在技术侦查证据的使用上没有主导权,控诉毒品犯罪这一职能将会遭到严重制约。基于宪法对我国检察机关的法律监督属性的定位,以及近年来“捕诉一体化”改革的推进等因素,将技侦证据使用的主导权赋予检察官,具有现实的基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7