检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津市天津医院,天津300211
出 处:《中国伤残医学》2020年第16期33-35,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:分析X线数字断层融合技术在膝关节外伤检查中的实际应用效果。本文选取我院经过临床病理确诊的30例膝关节外伤患者作为研究对象开展对比研究。将这30例膝关节外伤患者先采用X线进行检查诊断,将结果记为对照组;然后采用X线数字断层融合技术进行检查诊断,将结果记为观察组。观察2组结果对膝关节外伤周边组织的显示清晰度以及膝关节外伤的检出率。结果:观察组清晰度2分患者占比为70.00%(21/30),清晰度1分患者占比为26.67%(8/30),清晰度0分患者占比为3.33%(1/30);对照组清晰度2分患者占比为36.67%(11/30),清晰度1分患者占比为40.00%(12/30),清晰度0分患者占比为23.33%(7/30);观察组对膝关节外伤周边组织的显示清晰度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组膝关节外伤总检出率为96.67%(29/30),仅有1例压缩骨折患者没有检查出来;对照组膝关节外伤总检出率为73.33%(22/30),有3例楔形劈裂骨折患者、2例压缩骨折患者、1例双髁骨折患者、1例外侧平台骨折患者以及1例内侧平台骨折患者没有被检查出来,2组检出率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于膝关节外伤患者采用X线数字断层融合技术获得的影像结果对于膝关节外伤周边组织显示更加清晰,有助于提高膝关节外伤的检出率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40