检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]惠州市博罗县人民医院放射科,广东博罗516100
出 处:《中国伤残医学》2020年第16期40-41,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探析胫骨平台骨折应用X线、CT三维重建、MRI检查进行诊断的效果。方法:2016年1月1日-2019年1月1日期间选择本院90例胫骨平台骨折患者,其中18例行X线检查诊断(A组),21例行X线与CT三维重建(B组),51例行X线、CT、MRI检查(C组),观察3组患者的诊断与分型准确率。结果:C组、B组患者的确诊率均高于A组,C组漏诊率显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组的确诊率与漏诊率比较,差异无统计意义(P>0.05)。C组对软组织损伤、与关节面塌陷的诊出率均达到100.00%;B组对于关节面塌陷的诊出率为100%。C组、B组、A组对于骨折分型的准确率呈递减趋势。结论:X线、CT三维重建、MRI检查均可作为胫骨平台骨折诊断的有效辅助手段,其中MRI对软组织损伤的敏感性更高,CT三维重建对关节面塌陷的敏感性更高,联合3种检查方式的诊断准确性最佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36