检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘昌锋[1] 孙志丹[1] PAN Chang-feng;SUN Zhi-dan
出 处:《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2020年第3期253-257,共5页Journal of Huaiyin Teachers College(Social Sciences Edition)
摘 要:地方司法解释性质文件存在法律地位未被认可、功能范围界定不清、制定权力私自扩张、文件格式杂乱无章等问题。其原因在于司法供需之间的张力、司法话语权的争夺以及制度设计的缺失等方面。赋予高级法院制定司法解释性质文件的权力,有利于挖掘本土法治资源、填补法律漏洞、规范司法行为。应当通过界定文件的功能边界、明确文件类型和体例、规范文件的说明部分,来完善地方司法解释性质文件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3