检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘文武 朱晓晴 罗显元 葛以山 王学斌 李英[1] 季伟敏 尹微 王杰[1]
机构地区:[1]南京医科大学附属苏州科技城医院,江苏苏州215153
出 处:《中西医结合心脑血管病杂志》2020年第16期2642-2646,共5页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
摘 要:目的观察CHA2DS2-VASc评分预测持续性心房颤动病人颈动脉斑块的临床价值。方法选取2017年1月—2018年12月在我院就诊的156例持续性心房颤动病人,所有病人行颈动脉超声检查和CHA2DS2-VASc评分。收集病人临床资料并分析随着CHA2DS2-VASc评分升高颈动脉斑块发生率。单因素和多因素Logistic回归分析颈动脉斑块和CHA2DS2-VASc评分之间关系。应用曲线下面积(AUC)明确持续性心房颤动病人不同CHA2DS2-VASc评分的最佳截断值。结果随着CHA2DS2-VASc评分升高持续性心房颤动病人颈动脉斑块发生率显著升高。男性持续性心房颤动病人CHA2DS2-VASc评分≥2分预测颈动脉斑块灵敏度为54.5%,特异度为65.4%,AUC=0.630,95%CI(0.498,0.763);女性持续性心房颤动病人CHA2DS2-VASc评分≥3分预测颈动脉斑块灵敏度为73.7%,特异度为45.7%,AUC=0.612,95%CI(0.490,0.733)。Logistic回归分析结果显示:持续性心房颤动病人CHA2DS2-VASc评分是预测颈动脉斑块发生的重要独立因素(P<0.001)。结论应用CHA2DS2-VASc评分预测持续性心房颤动病人颈动脉斑块的发生具有较好的临床价值。
关 键 词:持续性心房颤动 CHA2DS2-VASc评分 颈动脉斑块 影响因素 预测
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病] R256.2[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222