新《民事证据规定》视角下鉴定人制度定位问题研究  

作　　者：杨小利[1] 

机构地区：[1]国家法官学院,北京101100

出　　处：《高等学校文科学术文摘》2020年第4期210-210,共1页China University Academic Abstracts

摘　　要：鉴定人角色定位是鉴定人制度中的一个基本问题,它决定着鉴定人的制度设计及鉴定人在诉讼中的权利、义务以及责任的承担。从比较法角度看,英美法系国家的专家证人属于证人,具有党派性的特征。大陆法系国家在鉴定人角色定位问题上有不同的观点。通过梳理发现,这些观点可总结为证据方法说、证据调查说和折中说三种。在我国,经过民事诉讼立法及相关司法解释的相继出台,鉴定人定位问题的脉络越来越清晰。2019年12月,新《民事证据规定》颁布,鉴定人定位的明晰成为理解、适用新《民事证据规定》鉴定人制度的前提。

关 键 词：鉴定人制度 专家证人 民事诉讼立法 定位问题 证据方法 折中说 党派性 司法解释 

分 类 号：D92[政治法律—法学]