检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓俊
机构地区:[1]浙江大学医学院附属妇产科医院新生儿科,浙江杭州310006
出 处:《医药前沿》2020年第16期65-66,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:旨在研究比较两种不同的撤机方式,即直接撤机和阶梯式撤机对极低出生体重儿的呼吸至及喂养方案的影响,从而帮助新生儿减少受到呼吸窘迫综合征(NRDS)这一疾病的影响。方法:选取73例2016年1月-2017年11月我院收治的NRDS患儿作为对象,随机分成直接撤机组(n=34)和阶梯撤机组(n=39),对比两组呼吸支持差异。结果:A组撤机失败率5.88%及BPD发生率5.88%均低于B组25.64%、25.64%,差异显著(P<0.05),但在腹胀及NEC的发生率分别为14.71%、8.82%和23.08%、10.26%,差异无统计学意义(P>0.05);A组咖啡因使用时间(29.7±15.7)d短于B组(36±13.9)d,差异显著(P>0.05)。结论:直接撤离nCPAP以有效降低撤离nCPAP的失败,避免再次有创机械通气,且未增加腹胀及NEC的发生率,并未延长咖啡因应用时长及全肠喂养的时间。
关 键 词:早产儿呼吸窘迫综合征 持续气道正压通气 撤机失败 腹胀
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63