检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李绍梅[1] 栾娟娟 巩红岩[1] 陈玲云[1] 孙亚楠
机构地区:[1]新乡医学院第一附属医院麻醉科,河南新乡453100
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2020年第13期1713-1716,共4页Journal of Qiqihar Medical University
基 金:河南省科技攻关计划项目(2018020365)。
摘 要:目的探讨医疗失效模式和效应分析(HFMEA)在麻醉恢复室患者转运流程中的应用效果。方法选择2019年本院PACU安全转出的全身麻醉手术患者2085例患者进行回顾性研究,2019年1—6月选取1018例为对照组,2019年7—12月选取1067例为观察组,对照组采取普通工作模式转运患者,观察组应用HFMEA方法,找出转运流程可能存在的失效模式,根据危害评分矩阵评估风险优先指数(RPN)针对RPN值≥8分的5项失效模式进行整改并质量控制,比较实施HFMEA前后的RPN值、转运交接意外情况、转运时间。结果实施HFMEA后,转运流程中各失效模式的RPN值均降至目标值8分以下,总体RPN值由(93.37±8.41)下降为(37.92±7.45),差异有统计学意义(P<0.05);转运交接意外情况发生率由10.71%下降为2.16%,差异有统计学意义(P<0.01);缩短了转运时间,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过运用HFMEA优化了PACU患者转运流程,提升了转运工作质量,降低了转运过程中失效模式发生的风险。
关 键 词:医疗失效模式和效应分析 麻醉恢复室 安全转运
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117