检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟秋红[1] 韦秀萍[1] 阮巧 罗业春[1] 莫超艳 秦炜英 李丽
出 处:《医学食疗与健康》2020年第19期16-17,33,共3页Medical Diet and Health
摘 要:目的:比较心脏机械瓣膜置换术后患者服用华法林时两种分药方法抗凝有效性及安全性。方法:把107例心脏机械瓣膜置换术后口服华法林的患者随机分观察组(52例)和对照组(55例),观察组用水溶法,对照组用干分法,比较两组患者用药剂量的准确性及抗凝效果。结果:两组患者服药前、服药后1d、服药后3d血浆凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR),差异无统计学意义(P>0.05),服药后5d、1周、3周、1月、2月、3月、6月PT和INR比较,对照组PT值和INR变化大,差异有统计学意义(P<0.05);而观察组首次达目标(INR)范围的时间后变异小,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者INR<1.6,INR>3.0的比例及出血、栓塞发生率高于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏瓣膜置换术后应用华法林抗凝时,水溶法分剂量更准确,安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170