检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都中医药大学附属医院,四川成都610072 [2]成都体育学院,四川成都610041
出 处:《内蒙古中医药》2020年第7期143-145,共3页Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:四川省科技计划项目(编号:18ZDYF1105)。
摘 要:目的:对腰椎间盘突出症采用杵针、电针、推拿三种方案的治疗效率进行评价,选取最优方案。方法:将60例确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分为杵针组、电针组、推拿组,将治疗费用和治疗次数作为投入指标,将治疗前后VAS评分、ODI指数、Prolo评分改善值作为产出指标,输入DEAP2.1统计学软件进行线性规划求解。结果:效率评价:综合\纯技术\规模效率均显示杵针组(0.829、0.844、0.981)>推拿组(0.735、0.762、0.948)>电针组(0.614、0.660、0.926);松弛度评价:VAS评分、ODI指数、Prolo评分改善值均为杵针组<推拿组<电针组。结论:杵针在三种方案中是最理想的治疗方案,治疗费用投入和疗效产出优于其他两种治疗方案,契合了中医简便效廉的治疗原则,值得推广。
分 类 号:R274.9[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117