检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张娴静 王爱荣 ZHANG Xian-jing;WANG Ai-rong(Shanghai Shenkang Hospital Development Center,Shanghai,200041,China;不详)
出 处:《中国医院管理》2020年第9期66-67,72,共3页Chinese Hospital Management
摘 要:确定合理的DRG相对权重是制定DRG支付标准和绩效评价指标的关键,其准确性很大程度影响DRG系统的有效性和公平性。比较了欧美和我国DRG相对权重的计算方法,并对现况下我国DRG相对权重计算时应考虑的因素进行探讨,以期找到更适合我国国情、更加优化的权重设置方法,使得DRG在我国的应用更加科学有效。DRG relative weight is very important in establishing DRG payment standard and performance evaluation.The accuracy of RW greatly affects the effectiveness and fairness of DRG.The paper compares the RW calcula tions in western countries and China and studies the factors of RW of DRG to provide references for designing the suitable and optimized Relative Weight method for China,and making DRG application more scientific in China.
关 键 词:疾病诊断相关分组 相对权重 成本权重 医疗资源消耗 疾病难度
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.20.207