并非所有真实性都适合磋商  

TOUTE VERITE N’EST PAS BONNE A DELIBERER

作　　者：纳塔莉·埃尼什 马胜利(译) Nathalie HEINICH

机构地区：[1]法国国家科研中心(巴黎) [2]不详

出　　处：《第欧根尼》2020年第1期61-68,162,163,共10页Diogenes

摘　　要：“真实”一词是个思维陷阱,因为它具有太多的含义。只需从价值标准而非事实角度考察它的用法,就能更好地看清这一点:“真实”在何种条件下被视为一种价值标准,它具有怎样的含义呢?“真实”的多义性:价值的岔路口提到真实,便是参照一种价值实体,也就是“良善”,或是“价值”一词三大定义之二,即高尚、善举和评判原则。[1]它甚至是西方现代文化的一种“基本价值”,因为它不大可能被当成“反价值”,即贬损的本原。设想一下,如果某人宣称“这不是正当的,因为它是真实的”,他不会当即被人们视为疯子或挑衅者吗?

关 键 词：价值实体 西方现代文化 思维陷阱 评判原则 真实性 岔路口 多义性 

分 类 号：F23[经济管理—会计学]