弱先验论证及其反怀疑论功效分析  

An Analysis on Weak Transcendental Argument and Its Anti-Skeptical Effect

作　　者：王聚[1] Wang Ju

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《哲学动态》2020年第7期114-122,共9页Philosophical Trends

基　　金：教育部人文社会科学研究青年项目“哲学治疗与先验论证:当代反怀疑论新思潮研究”(19YJC720028);上海市浦江人才计划“当代反怀疑论新思潮研究”(18PJC015);上海市晨光计划“当代德性知识论视角下的理智谦逊研究”(18CG04)的阶段性研究成果。

摘　　要：先验论证曾被寄予反怀疑论的厚望。尤其在当代知识论领域,面对彻底怀疑论的挑战,先验论证的反怀疑论作用亟待说明。经过斯特劳德对强先验论证的批评,哲学家们开始探索先验论证的弱化使用方式。斯特劳德认为弱先验论证的“不可或缺”与“无懈可击”两个特性具有独特的反怀疑论功效,但有批评意见指出,弱先验论证面临认知辩护缺失的问题。经过分析可以发现,批评者不仅错误地缩小了认知辩护的范围,还误解了信念系统中不同命题所扮演的角色。总而言之,弱先验论证可以回应认知辩护缺失问题。

关 键 词：怀疑论 先验论证 认知辩护 

分 类 号：B083[哲学宗教—哲学理论]