检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张磊蕾 ZHANG Leilei
机构地区:[1]上海市闵行区人民法院
出 处:《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》2020年第4期79-84,共6页Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
摘 要:司法实践中,人民陪审员制度存在事实审与法律审界限不清晰、“陪而不审”等问题。借鉴德国、日本、英国、美国等的陪审员制度,破解我国人民陪审员制度困境,应当适当缩小陪审范围,细化陪审员参审过程,加强法官引导作用,针对专业性较强的案件发挥陪审员事实审的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.165.89