检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张恺[1] 郑晶[2] ZHANG Kai;ZHENG Jing(Department of Information Engineering,Fujian Chuanzheng Communications College,Fuzhou,Fujian 350007;School of Electronics and Information Science,Fujian Jiangxia University,Fuzhou,Fujian 350108)
机构地区:[1]福建船政交通职业学院信息工程系,福建福州350007 [2]福建江夏学院电子信息科学学院,福建福州350108
出 处:《绍兴文理学院学报》2020年第8期57-65,共9页Journal of Shaoxing University
基 金:教育部科技发展中心产学研创新基金项目“大数据环境下考虑决策者后悔规避的应急方案”(2018A01019);福建省社会科学规划项目“基于案例驱动的事故灾害应急方案生成方法研究”(FJ2019B079).
摘 要:为了提高应急决策方法的有效性,针对应急案例决策中存在不确定信息的问题,提出了一种基于证据推理的广义不确定案例决策方法.运用证据推理计算目标案例与历史案例的问题相似度,再计算目标案例与历史案例的方案相似度,并通过预先设置的相似度阈值构建相似案例集;在此基础上,通过证据推理集结相似度和方案实施效果得到综合效用值,进而依据综合效用值的大小来选择最优预案.最后,使用高层建筑火灾案例来验证该方法的可行性与有效性.To improve the effectiveness of emergency decisions,this paper proposes a general uncertain case-based decision making method grounded on evidential reasoning to solve the problem of uncertain information in emergency decision making.First,the problem similarities between the target case and the historical cases are calculated by evidence reasoning.Then,the alternative similarities between the target case and the historical cases are calculated.On this basis,the similarity case set is constructed by the preset similarity threshold.Furthermore,the comprehensive utilities are obtained through evidence reasoning to aggregate similarities and alternative implement effect,with the desirable alternative selected according to the comprehensive utilities.Finally,a high-rise building fire emergency decision-making case is given to explain the feasibility and validity of the proposed method.
关 键 词:广义不确定案例决策 证据推理 相似度 效用值 方案选择
分 类 号:TP181[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49