检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盐亭县人民医院,四川绵阳621000 [2]绵阳市妇幼保健院,四川绵阳621000
出 处:《健康忠告》2020年第11期162-163,共2页Health Advice
摘 要:目的:对比分析血小板分布宽度(PDW)对血细胞分析仪电阻抗法计算血小板(PLT)的影响及影响程度。方法:在我院LIS系统中查找统计血液分析仪中符合红细胞平均体积(MCV)在80-94fl,红细胞分布宽度(RDW)在11.5%-14.5%的EDTA-K抗凝血液住院标本共计309份。用血小板显微镜手工计数方法作为金标准。同时用电阻抗法检测血小板数量,按照血液分析仪上的结果将查找的标本分为:8.8fl<MPV<12.8fl,PDW<17%组;8.8fl<MPV<12.8fl,PDW≥17%组;MPV>12.8fl,PDW<17%组;MPV>12.8fl,PDW≥17%组,对这四组数据中前后两组分别用SPSS 21软件进行配对t检验分析。结果:PDW<17%时血细胞分析仪电阻抗法与显微镜手工计数血小板无显著性差异(P>0.05)。而当PDW≥17%时,血细胞分析仪电阻抗法与显微镜手工计数血小板有显著性差异(P<0.05)。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145