检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张鸿巍[1,2] 马芷柔 Zhang Hongwei;Ma Zhirou
机构地区:[1]暨南大学少年及家事法研究中心 [2]美国Sam Houston State University刑事司
出 处:《人民检察》2020年第15期64-70,共7页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:高人民检察院检察理论研究课题《检察官业绩考核机制研究》(GJ2017C12);广东省高校哲学社会科学专项研究项目《全面依法治国背景下推进社会治理重心下移与基层治理研究》(2019GXJK018)的阶段性研究成果。
摘 要:1近年来,美国检察机关逐渐形成了“民众本位”之价值趋向,其检察官业绩考核机制亦进行了相应改革与完善。本文从业绩这一概念着手,通过梳理与总结美国检察官业绩考核机制的发展衍化和主要特征,提出增强民众本位理念、明确案件权重系数、重视职业素养养成、完善考核奖惩机制、扩大民众参与考核等建议,以期为我国时下检察官业绩考评工作提供一些借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49