检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴晓红[1,2] 万素林 WU Xiaohong;WAN Sulin
机构地区:[1]合肥学院经济与管理学院 [2]国家税务总局江苏省连云港市赣榆区税务局
出 处:《税务研究》2020年第8期90-95,共6页
基 金:安徽省哲学社会科学规划项目“商业类国有企业利润分配法律制度研究”(项目编号:AHSKYG2017D164);教育部青年基金项目“税收竞争中地方政府补贴的法律治理研究”(项目编号:16YJC820024)的阶段性研究成果。
摘 要:我国长期将出口退税视为一项宏观调控政策,导致我国出口退税制度一直游离于税收法律之外。在税收法治化的背景下,亟须对出口退税制度进行法律规制。本文在研究我国出口退税制度运行现状的基础上,提出应进一步规范国家宏观调控权的合法行使、均衡配置不同主体的法律权限、完善出口退税管理模式、建立现代化防范出口骗税机制,发挥出口退税法律制度固有的价值目标。China regards export rebate as a macro-control policy for a long time,which leads to the country’s export rebate system has been free from the tax law.Against the background of tax legalization,it is urgent to regulate the export rebate system.Based on the research of the current situation of the export rebate system,this paper puts forward that it is necessary to standardize the legal exercise of national macro-control power further,balance the legal rights of different subjects,improve the export rebate management mode,set up a modern mechanism to prevent export tax fraud,and give a full play to the value of the legal system of export tax rebate.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222