检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁树强
出 处:《中国城乡企业卫生》2020年第8期154-155,共2页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的探讨微创手术方式对严重Pilon骨折的治疗。方法选取2015年8月-2018年9月天津市静海区医院收治的68例严重Pilon骨折患者,采用随机数字表法分为传统手术组和微创手术组。传统手术组进行常规外固定支架联合有限内固定手术,微创手术组进行微创手术方式。观察比较两组手术治疗效果及并发症。结果微创手术组治疗总有效率为97.06%,高于传统手术组的76.47%;手术后,两组Kofoed评分、生活质量评分均明显高于手术前,且微创手术组高于传统手术组;两组踝关节疼痛VAS评分明显低于手术前,且微创手术组低于传统手术组;微创手术组手术治疗时间、骨折愈合时间、恢复正常活动功能时间短于传统手术组,手术中出血量少于传统手术组;微创手术组并发症发生率为2.94%,低于传统手术组的20.59%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论严重Pilon骨折患者行微创手术方式效果确切,可加速患者骨折愈合和改善患者的活动功能,减少术中出血和并发症。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229