检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:佘朝阳
机构地区:[1]最高人民法院知识产权法庭
出 处:《人民司法》2020年第23期20-23,共4页People's Judicature
摘 要:专利侵权诉讼中,权利要求解释的体系化思维,是一种整合多角度解决如何确定权利要求保护范围的思维,通过辅助裁判者适当地选取切入点,精准梳理被诉侵权技术方案与专利技术方案或现有技术方案的彼此内在联系,对技术特征进行合理分析,在法律框架基础上,建立一套相对稳定解决问题的方法,以保障专利侵权判定工作的顺利进行,为司法裁判的公平正义创造更高的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69