检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李运军[1] 陈玉秋[1] 何仁增 曾小康[2] LI Yunjun;CHEN Yuqiu;HE Renzeng
机构地区:[1]建德市第二人民医院,浙江建德311604 [2]杭州市第一人民医院,浙江杭州310006
出 处:《浙江实用医学》2020年第2期84-86,95,共4页Zhejiang Practical Medicine
摘 要:目的观察急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中血浆可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)水平的变化,并探讨其与预后的关系。方法选择ARDS患者80例,根据ARDS程度分为轻度组(25例)、中度组(27例)和重度组(28例),同时选择40例体检健康者为对照组。比较分析各组年龄、性别、吸烟史、体质量指数(BMI)、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评估评分(SOFA评分)及血浆中suPAR水平。根据ARDS 4周后生存情况将80例分为生存组(35例)及死亡组(45例),比较两组间上述临床资料的差异,采用多因素Logistic回归分析法分析影响ARDS患者预后的独立危险因素,采用Pearson法分析血浆suPAR水平与APACHEⅡ、SOFA评分的关系。结果随着疾病严重程度的上升,ARDS患者APACHEⅡ评分、SOFA评分以及血浆suPAR水平均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);病死组APCHEⅡ评分、SOFA评分以及suPAR水平均高于生存组,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析表明,suPAR水平、APAACHEⅡ评分以及SOFA评分为ARDS患者预后不良的独立危险因素(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,suPAR水平与APACHEⅡ评分以及SOFA评分呈正相关。结论ARDS患者血浆suPAR升高,其水平与患者病情的严重程度及预后相关,可作为ARDS患者预后判断的参考依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.18