检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西壮族自治区南溪山医院,广西桂林541002
出 处:《影像研究与医学应用》2020年第19期93-94,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究多模式MRI技术在急性缺血性脑卒中的临床应用价值。方法:选取2018年2月—2020年2月200名我院收治的急性缺血性脑卒中患者作为观察对象,所有患者均在入院后进行数字减影血管造影检查(DSA)确诊,再分别采用CT与MRI对200名患者进行检查,对不同检查方法的检出率以及不同检查方法对病灶的显示情况进行综合比较。结果:在200名急性缺血性脑卒中患者中,CT检查总检出率为86.00%(172/200),MRI检查总检出率为98.00%(196/200),组间对比具有统计学差异(χ^2=19.5652,P=0.0000);CT检查检出病灶最大直径为11.2cm,最小直径为0.7cm,平均直径(6.64±1.71)cm,MRI检查检出病灶最大直径为15.6cm,最小直径为0.3cm,平均直径(7.83±2.20)cm,,组间对比具有统计学差异(t=6.03974,P=0.0000)。结论:临床在急性缺血性脑卒中患者的早期诊断中使用MRI检查较CT检查具有更高的检出率,对病灶的显示效果更加全面,建议作为急性缺血性脑卒中患者诊断的首选方法。
分 类 号:R445.3[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15