检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]阆中市人民医院超声医学科,四川阆中637400
出 处:《影像研究与医学应用》2020年第19期215-216,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析比较左室心肌致密化不全(LVNC)与扩张型心肌病(DCM)相关超声心动图参数,初步探讨超声心动图在两者鉴别诊断中的价值。方法:选取2016年1月—2019年12月在我院诊断为LVNC的患者15例和DCM的患者15例,用超声心动图观察两组患者:观测左心室肌小梁增多部位、累及左室壁节段的数量,测量非致密心肌厚度(NC)和致密心肌厚度(C),计算二者比值(NC/C),测量左室舒张末期内径(LEDD)和左室射血分数(LVEF),分析比较两组相关超声心动图参数。结果:①与DCM组相比,LVNC组肌小梁增多更易累及心尖部,累及的室壁节段数更多(4.8±0.41vs1.0±0.25)个;非致密化心肌增厚更明显(22.64±4.0vs14.39±4.09)mm,差异均有统计学意义(P<0.001)。②与LVNC组比较,DCM组LVEF减低更明显(27.86±6.58vs46.89±7.54)%,差异具有统计学意义(P<0.001)。③DCM与LVNC两组LVEDD比较(69.9±6.75vs65.05±7.43)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LVNC左室肌小梁增多累及部位更广泛,更易累及心尖部,非致密化心肌厚度增厚更明显,但DCM左室射血分数降低更明显。上述相关超声心动图参数对两者的鉴别诊断有一定参考价值。
关 键 词:心肌致密化不全 扩张型心肌病 超声心动图 鉴别诊断
分 类 号:R540.45[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147