不同来源精子行ICSI助孕临床结局分析  

作　　者：孙庆云[1] 曹金凤[1] 杜元杰[1] 周亮[1] 朱序理 王跃[1] 赵志明[1] 

机构地区：[1]河北医科大学第二医院生殖医学科,石家庄050000

出　　处：《生殖医学杂志》2020年第9期1224-1227,共4页Journal of Reproductive Medicine

基　　金：河北省卫生厅指令项目(20170084)。

摘　　要：目的探讨不同来源精子行卵胞浆内单精子注射-胚胎移植(ICSI-ET)助孕对妊娠结局的影响。方法回顾性分析2012年1月至2018年6月在我院生殖医学中心采用黄体中期长方案行ICSI-ET助孕的2527例患者的临床资料(共2573个新鲜移植周期)。根据精子获取方式不同分为3组:射精组(2007个周期)、经皮附睾穿刺取精(PESA)组(373个周期)、睾丸穿刺取精(TESA)组(193个周期),比较3组患者的一般资料及实验室相关指标和妊娠结局。结果3组的女方年龄、助孕周期数、不孕年限、获卵数、MⅡ卵数比较均无显著性差异(P>0.05)。射精组的2PN率(83.28%)和可利用胚胎率(57.43%)显著高于PESA组(分别为76.75%和53.59%)和TESA组(分别为76.33%和53.28%)(P<0.01);射精组、TESA组的2PN卵裂率(分别为98.84%和99.26%)显著高于PESA组(97.85%)(P<0.01)。3组患者的胚胎种植率、临床妊娠率、多胎率、流产率、活产率、新生儿男女性别比及出生缺陷发生率比较均无显著性差异(P>0.05)。结论不同来源精子行ICSI助孕能获得较好的活产率及相似的妊娠结局,且未明显增加婴儿出生性别差异及子代出生缺陷。

关 键 词：卵胞浆内单精子注射 经皮附睾穿刺抽吸术 经皮睾丸精子抽吸术 妊娠结局 

分 类 号：R698.2[医药卫生—泌尿科学]