“内循环”的3种误读  

作　　者：马光远 

机构地区：[1]不详

出　　处：《商界（评论）》2020年第8期22-22,共1页Review

摘　　要：“内循环”绝非很多人理解的应对美国打压的权宜之计,而是解决中国经济长期发展问题的“持久战”。自从国家提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”以来,针对“国内大循环”一词就产生了很多误读,主要有这3个方面:其一,认为内循环就是启动内需;其二,认为内循环只是应对美国打压中国的权宜之计;其三,认为启动内循环会打压房地产。这3种误读虽然不难反驳和辩识,但还是有必要予以澄清。第一,认为内循环就是启动内需完全矮化和窄化了“国内大循环”的战略意义。撬动国内庞大的市场,的确是“内循环”的重要组成部分;但内循环作为和供给侧改革、新常态一样的战略性举措,其内涵和覆盖的范围远远超过内需。

关 键 词：供给侧改革 启动内需 新常态 战略性举措 双循环 权宜之计 房地产 持久战 

分 类 号：F12[经济管理—世界经济]