“醉驾”出罪理由的教义学形塑  

Doctrinal Shaping of Decriminalization for“Drunk Driving”

作　　者：李鑫[1] Li Xin

机构地区：[1]河北大学法学院

出　　处：《西部法学评论》2020年第4期124-132,F0003,共10页Western Law Review

摘　　要：2017年《指导意见》坚持了"醉驾"不必一律入刑的基本立场,规定了7个出罪理由,出罪的理论根据是刑法谦抑主义。但是,"未造成实害结果""认罪悔罪""但书"等出罪理由要么僭越了刑法立法,要么违反了定罪与量刑的逻辑关系,要么不符合司法判断的明确性要求,因而应当剔除。但是,"行为人的醉酒程度""机动车类型""车辆行驶道路""行车速度"等出罪理由是对"醉驾"型危险驾驶罪抽象危险犯基本属性的反证素材,而且可以通过构成要件的实质化解释和结果无价值论的贯彻来形塑。

关 键 词：危险驾驶罪 “醉驾” 出罪理由 刑法教义学 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]