检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐崇利[1] XU Chongli(School of Xiamen University)
机构地区:[1]厦门大学法学院
出 处:《法学家》2020年第5期84-100,193,共18页The Jurist
基 金:2009年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球金融危机后国际经济秩序重构与中国的法律对策研究”(09JZD0021)的最终成果之一。
摘 要:美中分别作为守成大国和新兴大国,其就国际经济立法模式作出的选择,将对未来国际经济治理法律体系的演变产生重大影响。聚焦中美实力变迁,因循理性主义及认知主义国际关系理论分析方法,以国际经济法律制度的“规则契约”谱系为分析工具,可以揭示中美对国际经济立法模式选择的脉络及成因,美国选择的国际经济立法模式对中国形成的压制状况,以及中美在国际经济立法模式选择上产生的竞争关系。America and China,as the existing and the emerging powers respectively,will exert great influence on the evolution of the future international economic legal governance system by choosing international economic law-making models. To focus on the change of power between China and America,follow the rationalism and cognitivism international relations theory,and use the pedigree of‘Rule-Contract’as the analysis tool,we can exploit the tracts and causes of China and America to choose the international economic law-making models,the international economic law-making model chosen by America to suppress China,and the competition between two countries for choice of the international economic law-making models.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147