检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]三门峡市湖滨区妇幼保健院妇产科,河南三门峡472000 [2]三门峡市中心医院妇产医院妇产科,河南三门峡472000
出 处:《临床研究》2020年第10期61-62,共2页Clinical Research
摘 要:目的评定妇科内镜治疗手段和放射介入治疗手段在输卵管不同位置阻塞性不孕患者中使用对其治疗结局的影响作用。方法对2016年03月—2018年11月三门峡市湖滨区妇幼保健院妇产科纳入的80例输卵管不同位置阻塞性不孕患者实施指标统计研究,凭借抽签方式均分为实验组与参照组各40例,实验组采取妇科内镜治疗手段,参照组采取放射介入治疗手段,分析各个组别输卵管不同位置阻塞类型患者术后12个月输卵管完全阻塞状况、妊娠状况。结果实验组输卵管A型阻塞患者术后12个月输卵管完全阻塞与参照组比较,无显著差异(P>0.05),实验组输卵管B型阻塞患者、输卵管C型阻塞患者、输卵管D型阻塞患者术后12个月输卵管完全阻塞与参照组比较,差异显著(P<0.05);实验组输卵管A型阻塞患者术后12个月妊娠与参照组比较,无显著差异(P>0.05),实验组输卵管B型阻塞患者、输卵管C型阻塞患者、输卵管D型阻塞患者术后12个月妊娠与参照组比较,差异显著(P<0.05)。结论对输卵管不同位置阻塞性不孕患者选取妇科内镜治疗手段较放射介入治疗手段对其治疗结局的改善效果更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120