检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹好鹏 林自立 Yin Haopeng;Lin Zili
机构地区:[1]北方工业大学文法学院
出 处:《海峡法学》2020年第3期62-73,共12页Cross-Strait Legal Science
基 金:教育部2016年高校人文社会科学重点研究基地重大项目“公法争议与公法救济研究”(项目编号:16JJD820001)的阶段性研究成果。
摘 要:宪法所列举的宪法解释权并不排斥各国家机关在履行宪法义务、推进宪法实施过程中所进行的准宪法解释。准宪法解释在外观上不同于正式宪法解释,但同样具有宪法解释的功能与作用。正式宪法解释与准宪法解释并存的宪法解释格局符合我国的国家权力配置理论。活跃的准宪法解释实践析出并塑造了中国的宪法规范,使宪法真正得以被实施和适用。明晰两种有权宪法解释的存在有助于弥合宪法理论与宪法实践之间的落差。
关 键 词:宪法解释 正式宪法解释 有权解释 准宪法解释 宪法实施
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7