检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何大安[1,2] He Daan
机构地区:[1]浙江工商大学 [2]教育部重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心,杭州310018
出 处:《浙江学刊》2020年第5期105-114,共10页Zhejiang Academic Journal
基 金:浙江省高校人文社科重点研究基地(浙江工商大学应用经济学)资助项目。
摘 要:现代经济学各种理性选择理论都开始关注认知问题的研究,但它们的分析基础、研究路径、侧重点等存在差异;这些差异在反映不同理论对偏好、认知和效用之间关联有不同解释的同时,在一定程度上体现为对投资者认知水平约束及其效用的不同理解。个人、厂商和政府作为投资者,其认知水平不仅要受到信息和环境等因素的约束,而且要受到自然禀赋等因素的约束。现代经济学有关信息不对称背景下有限理性约束的研究,只是对投资者认知水平约束的一种高度理论概括,我们对其做延伸分析,有必要结合实际对投资者选择作出进一步的研究。怎样理解和评说现有的认知约束理论,投资者认知水平约束的主客观因素有哪些,这些因素会通过哪些途径对投资者发生影响,投资者认知约束下的一般投资选择呈现何种情形,等等。显然,对这些问题展开研究,可以扩大分析视阈,可以在一定程度和范围内完善理性选择理论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.146.45