人工流产术与负压吸宫术对早孕终止妊娠的效果比较  

作　　者：王淑丽 

机构地区：[1]郑州大学附属郑州中心医院,河南郑州450000

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2020年第16期163-164,共2页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:探讨实时阴道超声引导下人工流产术与无痛吸引管负压吸宫术在自愿终止妊娠早孕女性中的应用。方法:选取2018年1月至2019年8月郑州大学附属郑州中心医院收治的自愿终止妊娠早孕女性112例,按手术方案分负压组(n=57)、超声组(n=55)。负压组行无痛吸引管负压吸宫术,超声组行实时阴道超声引导下人工流产术,比较两组手术用时、术中失血量、术后阴道流血持续时间、月经复潮时间、子宫内膜厚度、并发症发生率。结果:超声组手术用时、术后阴道流血持续时间较负压组短,术中失血量较负压组少,差异具有统计学意义(P<0.05);超声组月经复潮时间较负压组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);超声组月经量降低1例,负压组月经量降低2例,宫颈粘连1例。超声组并发症发生率1.82%与负压组5.26%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与无痛吸引管负压吸宫术比较,实时阴道超声引导下人工流产术效果更显著,能缩短手术用时及生理机能恢复时间,减少术中失血量,且并发症少。

关 键 词：实时阴道超声引导下人工流产术 无痛吸引管负压吸宫术 人工流产 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]