检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南宁师范大学图书馆,广西南宁530001 [2]南宁师范大学教育科学学院,广西南宁530001 [3]北大崇左附属实验学校,广西崇左532200
出 处:《广西教育学院学报》2020年第5期165-169,共5页Journal of Guangxi College of Education
摘 要:本研究采用眼动技术,探讨高校图书馆常见的五种期刊排架方式,分类法、字顺法、分类+字顺法、动态+字顺法和动态+分类法之间的眼动指标是否存在差异。研究发现:(1)对被试眼动的注视次数分析发现,不同的期刊排架方式之间存在显著差异,其中分类排架法的注视次数最多,说明搜索期刊效率最低,其次是字顺排架法的注视次数较多,注视次数最少的是动态+分类法排架法,说明动态+分类排架法的搜索效率最高。(2)对被试的总注视时间进行分析发现,分类排架法的总注视时间最长,说明对期刊搜索所需时间最长,信息提取最困难,其次是字顺排架法的总注视时间较长,而总注视时间最短的是动态+分类排架法,说明被试对此类期刊排架法的信息提取容易,搜索效率最高。(3)对被试的首次注视时间分析发现,五种期刊排架法的首次注视时间之间没有显著差异,说明这五种方式在对信息最初的识别过程和心理加工难度和敏感度之间没有差异。(4)对期刊类型的眼动指标分析得出,为了提高读者的搜索效率,建议使用动态分类法的排架方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49