检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学公共政策与管理学院,陕西西安710049
出 处:《行政论坛》2020年第5期102-108,共7页Administrative Tribune
基 金:陕西省软科学研究计划“陕西省新兴技术社会风险评估研究”(2020KRM065);国家社会科学基金重点项目“韧性视角下的城市灾害风险评估与治理研究”(19AZZ007);陕西省社会科学基金年度项目“陕西省公共政策社会风险防范与化解机制研究”(2019E002)。
摘 要:随着世界范围内重大公共危机的频繁发生,危机学习再次成为公共管理学界讨论的焦点。目前,我国尚未形成有效的危机学习机制,相关内容多以行业事故调查报告的形式呈现,并呈现强调追责的特征。据此,从危机学习的主体、机制、内容和过程出发,探索构建面向韧性治理的公共部门危机学习机制是有益思路。总体而言,注重多元主体危机认知差异可能带来的学习困境、推动危机学习成果落地转化成为政策变迁的常态动力、构建符合时代的安全文化等方面是未来我国公共部门危机学习机制需要着重考虑的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173